МОСКВА, 9 фев. Суд ЕС в Люксембурге зарегистрировал заявление Евгения Зубицкого с требованием снять санкции, под которыми предприниматель находится с апреля 2022 года, и взыскать с Совета ЕС 1 миллион евро (около 98,3 миллиона рублей).
Заявление было подано в суд в ноябре 2023 года, следует из картотеки суда, в документе приводится четыре пункта в защиту бизнесмена.
Так, в заявлении говорится о нарушении принципа законности, нарушении права на эффективную судебную защиту и обязательства по разъяснению причин принятия мер, нарушении прав предпринимателя, гарантированных Хартией по правам человека, в частности, права на собственность и права на свободу ведения бизнеса. Кроме того, обращается внимание на наличие явной ошибочной оценки в части критериев, по которым Зубицкий оказался в санкционном списке.
Это второе обращение Евгения Зубицкого в суд ЕС по поводу европейских санкций. Первая жалоба, поданная в июне 2022 года, была рассмотрена и оставлена без удовлетворения в декабре 2023 года.
Тогда Зубицкий приводил шесть пунктов в свою защиту, не заявляя требований о денежной компенсации. Указывая на неправомерность пункта 1(2) Решения Совета ЕС (CFSP) 2022/329, он заявлял об отсутствии правовых оснований для добавления в Решение (CFSP) 2014/145 от 17 марта 2014 года критериев (f) и (g).
Во-вторых, владелец ПМХ указывал на нарушение обязательства дать пояснения по Регламенту (ЕС) 2022/581, учитывая, что действие документа распространяется на него. Соответственно, ставился вопрос о соблюдении статьи 296 Договора о функционировании Европейского Союза.
В-третьих, Зубицкий указывал на правовую ошибку и нарушение статьи 215 Договора о функционировании Европейского Союза, поскольку принятие Регламента (ЕС) 2022/581 в части, касающейся предпринимателя, не является необходимым для реализации решений, принятых в соответствии со статьей 29 Договора о Европейском Союзе и, в частности, Решения (CFSP) 2022/329.
В четвертом пункте обращалось внимание на результат явной ошибочной оценки, заключающийся в том, что не соблюдены элементы, составляющие критерии (f) и (g) Решения (CFSP) 2022/329, являющегося основанием для принятия Регламента (ЕС) 2022/581 в части, касающейся бизнесмена.
Далее Зубицкий отмечал фактические неточности в информации, которой пользовался Совет ЕС при принятии Регламента (ЕС) 2022/581, учитывая, что эта информация была устаревшей, ее взяли из интернета, причем с сайтов, которые не отличаются объективностью.
Наконец, предприниматель указывал на нарушение его основных прав, закрепленных в статье 17 и статье 16 Хартии по правам человека.
Интересы Зубицкого в суде ЕС по обеим жалобам представляют юристы из офиса юрфирмы Brandeis в Париже.
Источник: РАПСИ