САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 янв, Михаил Телехов. Во исполнение решений Конституционного суда РФ принято 27 федеральных законов и 3 постановления правительства РФ.
Показатели 2023 года по исполнению его решений выше показателей прошлых лет: в 2021 году было принято 20 федеральных законов и 2 подзаконных нормативных правовых акт, а в 2022 году – 20 федеральных законов. То есть 2023 год отмечен усилением внимания к исполнению решений КС РФ.
Как сказано в банке решений КС РФ, всего в 2023 году он принял 60, в 2022 году — 59, а в 2021 — 55 постановлений.
Вознаграждение за изобретение
После решения КС РФ №10-П о размере вознаграждения соавтору изобретений, принятом 24 марта 2023 года, уже 25 мая правительством РФ были внесены изменения в Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, согласно которому должен высчитываться в соответствии с личным вкладом его, как соавтора, в полученный результат.
До решения КС РФ выплата вознаграждений работодателем и владельцем патента должна была высчитываться исходя из размера средней заработной платы сотрудника-соавтора за последние 12 календарных месяцев, в которых соответствующие изобретения были использованы.
Соответствующие требования выставил экс-гендиректор компании «Гидробур-Сервис» своим бывшим работодателям, и суд принял решение выплатить вознаграждение, рассчитанное исходя из среднемесячного заработка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик пытался апеллировать к тому, что бывший сотрудник не принимал участия в творческом процессе, а оказывал лишь административное содействие, но суды посчитали, что это неважно.
КС РФ посчитал, что важен исключительно творческий вклад и размер вознаграждения надо высчитывать исходя из степени участия соавтора в создании изобретения.
И буквально через два месяца в данные Правила были внесены соответствующие изменения. В поправках было также учтено, что размер творческого вклада определяется соглашением соавторов, если оно отсутствует, то вклад считается равным, если иное не будет установлено судом.
Кто охраняет тишину в Москве?
Требования КС РФ в адрес законодателей Москвы определить должностных лиц, которые могли бы возбуждать дела и составлять протоколы за нарушения тишины и покоя, высказанные в решении от 10 апреля 2023 года №15-П, в сентябре 2023 года было исполнено Мосгордумой.
Столичный парламент распределил полномочия между полицией и Объединением административно-технических (ОАТИ) инспекций города Москвы, закрепив это в Соглашении между Правительством Москвы и МВД РФ. Теперь полиция составляет протоколы за нарушение тишины гражданами с 23.00 до 7.00 на установленных законодательством города Москвы защищаемых территориях и в защищаемых помещениях. В остальных случаях протоколы об административных правонарушениях будут составлять должностные лица ОАТИ.
Зачет лишения свободы
Рассматривая жалобу Геннадия Алексеева на часть 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, КС выявил неопределенность в том, что при назначении наказания суды первой инстанции засчитывают срок содержания под стражей в срок лишения свободы, а при смягчении наказания в апелляции или в кассации срок, проведенный в более строгих условиях, не засчитывался при пересмотре приговора.
КС РФ вынес свое решение по этому делу 15 марта 2023 года и в нем обязал федерального законодателя урегулировать данный вопрос, указав, что необходимо засчитывать срок лишения свободы, отбытый осужденным в исправительном учреждении более строгого вида, в срок лишения свободы, назначенный при пересмотре приговора, посредством коэффициентов, установленных в настоящее время для зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей.
В итоге в декабре 2023 года Государственная дума РФ внесла соответствующие изменения в Уголовный кодекс РФ.
В итоге один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии особого или строгого режима должен зачитываться за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима либо два дня отбывания наказания в колонии-поселении, один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Составное приложение
Также в 2023 году исполнены некоторые решения 2022 года. Одно из них касается постановления КС РФ от 16 июня 2022 года №25-П. В нем, разбирая жалобу программиста из Петербурга Антона Мамичева, КС РФ встал на его сторону и признал, что статья 1260 Гражданского кодекса РФ не исключает ущемления авторских прав.
Заявитель просил признать право авторства, право на имя и исключительного права на приложение. Но суд посчитал спорное приложение составным − то есть состоящей из файлов библиотек, используя которые Мамичев и создавал свою часть спорного приложения.
Но КС РФ решил, что суд не вправе отказать в защите авторских прав создателю компьютерного приложения в споре с лицом, использующим его в отсутствие согласия автора только на том основании, что программа является составным произведением и ее автором не выполнено условие о соблюдении прав правообладателей объектов, использованных для ее создания.
В итоге в июне 2023 года были приняты изменения в пункт 4 статьи 1260 ГК РФ, который дополнили следующим абзацем: в случае неправомерного использования производного или составного произведения подлежат защите как авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения, так и права авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.
Источник: РАПСИ