МОСКВА, 4 мар. Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка согласился с тем, что расходы на юристов дочернего предприятия «Первого канала» – АО «Первый канал. Всемирная сеть», выигравшего спор о незаконной трансляции своего видеоконтента, составили 450,7 тысяч долларов (около 41 миллиона рублей).
Как сообщало ранее РАПСИ, рекомендованная сумма была указана в выводах судьи-магистрата Барбары Моузес, которые были представлены в суд Нью-Йорка.
Само АО «Первый канал. Всемирная сеть» оценило понесенные в связи с разбирательством расходы более чем в 1 миллион долларов (около 97,7 миллиона рублей) с учетом почасовых ставок юристов от 225 до 650 долларов.
Напомним, что структура «Первого канала» обратилась в американский суд еще в марте 2018 года, заявив о незаконной ретрансляции в США через IPTV контента более 200 телевизионных каналов, в том числе контента, производимого ею. Ответчики, в свою очередь, настаивали на том, что коды доступа они приобрели у провайдеров, в их числе называлась компания Kartina Digital GmbH, у которых было разрешение на трансляцию контента.
Исковое заявление АО «Первый канал. Всемирная сеть» по существу было удовлетворено в сентябре 2021 года. «Ответчики несут ответственность за нарушение раздела 605 (а) Федерального закона о коммуникациях [Federal Communications Act – прим. ред.]», – отмечалось в постановлении судьи Шофилд. Вместе с этим судья запретила ответчикам транслировать, ретранслировать или иным образом передавать или распространять обсуждаемые телепередачи без соглашения с их правообладателем, если стороны в будущем не договорятся об ином в письменной форме.
В декабре того же 2021 года адвокаты юрфирмы Dunnington Bartholow & Miller LLP представили юридическое обоснование суммы, которая причитается истцу: по $10 тысяч за каждое из 1 964 установленных в порядке упрощенного судопроизводства случаев нарушения прав компании, имевших место в период с, по крайней мере, 2015 по август 2020 года.
При этом представители истца указали, что в постановлении судьи Шофилд перечислялись три фактора, с учетом которых должна была быть рассчитана сумма возмещения: количество случаев нарушения; выявление причин, по которым компенсации подлежат все или лишь ограниченное число случаев нарушений; а также установление наличия иных смягчающих обстоятельств, влияющих на сумму выплат.
Как отмечали адвокаты, анализ всех этих факторов не дает оснований для уменьшения суммы компенсации.
В апреле 2023 года Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка согласился с оценкой нанесенного АО «Первый канал. Всемирная сеть» ущерба в связи с нарушением его авторских прав больше чем в 1,1 миллиона долларов.
Источник: РАПСИ